Жители Барнаула, обеспокоенные судьбой Ленточного бора, обращаются к депутатам АКЗС. Они переживают, что лес может стать основным источником сырья. Зампредседателя краевого заксобрания, председатель комитета по аграрной политике и природопользованию Сергей Серов рассказал, какую работу в этом направлении проводят народные избранники. По его словам, для депутатов главная задача – не оценить законность действий структур, имеющих отношение к делу, а создать эффективную и логичную правовую базу. Он подчеркнул, что для сохранности уникального леса необходимо принятие решений на федеральном уровне.

Первое предложение До вступления в силу Лесного кодекса ленточные боры относились к категории «Особо ценные лесные массивы». Но когда этот кодекс заработал, они опустились классом ниже, и хозяйственные рубки разрешили в объеме до 1,7 млн куб. м в год (из них 1,2 млн куб. м. хвойной древесины). В первую очередь комитет АКЗС предлагает вернуть ленточным борам прежний статус. Это должно снизить объемы заготовки хвойной древесины. Инициативу поддержал в июле в ходе Лесного форума руководитель Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Иван Валентик. В итоге предложение было направлено в Госдуму. Второе предложение Депутаты предлагают внести изменения в Приказ Рослесхоза «Об установлении возраста рубок». Сейчас сосны в ленточных борах можно рубить, если им есть 100 лет. Алтайские народные избранники считают, что возраст, подходящий для рубки, нужно увеличить до 121-140 лет. Третье предложение Также предлагается внести изменения в редакции статей 260 (незаконная рубка) и 158 (кража сухостойной древесины) Уголовного кодекса РФ и ужесточить меру наказания за неоднократное совершение таких преступлений. Серов считает, что сейчас эти статьи настолько мягкие, что не останавливают нарушителей. В итоге происходят рецидивы. Четвертое предложение Госдуме предлагают ужесточить административную ответственность для собственников лесозаготовительной техники, которые не контролируют ее использование другими лицами. Сейчас такой санкции нет, поэтому владельцы будто бы не причем. Преступники активно пользуются этой лазейкой, используя технику, оформленную на других лиц. А когда их ловят, техника возвращается собственнику, и конфисковать ее нельзя. «Еще одним важным дополнением может стать обязанность арендатора лесных участков охранять их от незаконных рубок и других нарушений на вверенной территории», – добавил Сергей Серов. Подвижки В июле в Лесной кодекс были приняты изменения, которые обязывают лесопользователей восстанавливать леса в том же объеме, в котором их вырубили. На стадии обсуждения эту идею поддерживал и комитет АКЗС по аграрной политике и природопользованию. «Так уж складывается практика прохождения региональных инициатив на федеральный уровень – вероятность сделать это быстро не так велика, как нам хотелось бы. Но мы будем всеми возможными способами ускорять процесс и хотим в ближайшее время вынести на заседание комитета АКЗС вопрос о направлении обращения к депутатам Государственной Думы, а также в Минприроды России о поддержке наших предложений», – подчеркнул председатель. Он добавил: ситуация осложняется тем, что в предложенных изменениях заинтересован практически только Алтайский край. Основные массивы ленточных боров России находятся именно в нашем регионе.