|
поиск |
|
24.01.2026
21:05
Производители древесины просят не ужесточать требования к освоению лесов
Лесопромышленники просят не вводить требование об
обязательной заготовке 70% от допустимого изъятия древесины
за четыре года. Компании предлагают учитывать сложную
ситуацию в отрасли, возможности игроков, дифференцировать
требования в зависимости от региона и наличия
перерабатывающих мощностей. В Минприроды же уверены, что
изменения необходимы для более рационального использования
лесов.
ЛПК Shelon (включает лесозавод, лесопитомник в Псковской
области, завод «Варяжский композит» в Ульяновске) попросил
депутатов Госдумы скорректировать законопроект о внесении
изменений в Лесной кодекс. Копия письма от 29 декабря к главе
комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей
среды Дмитрию Кобылкину есть у “Ъ”. Законопроект, внесенный в
Госдуму в декабре 2025 года Архангельским собранием
депутатов, в частности, обязывает заготавливать за четыре
года не менее 70% от допустимого объема изъятия древесины.
Рассмотреть законопроект планируется в весеннюю
сессию.
В Shelon указывают, что нарушение предлагаемых в
законопроекте норм «не всегда признак недобросовестности, а
свидетельствует о наличии множества факторов, влияющих на
объем освоения». Например,
входящему в группу лесозаводу «Судома» мешали вести заготовку
в течение всего первого полугодия ограничения в связи с
санкциями, отсутствие актуальной информации о лесоустройстве
и корректных данных об учетных номерах лесных участков в
ФГИС.
В Shelon предлагают ввести понятие «сырье преимущественной
заготовки», подразумевающее тот объем древесины, который
необходим рынку, и дифференцированный показатель для каждого
региона с учетом обстановки в лесах, потребностей и
возможностей лесозаготовителей. Еще одна инициатива —
ограничить число субъектов, на которых будут распространяться
новые нормы, то есть смягчить требования для компаний,
реализовавших приоритетные инвестиционные проекты по глубокой
переработке древесины. В Shelon поясняют, что сейчас на рынке
много игроков без производственных мощностей по переработке,
которые ждут наиболее благоприятных условий для освоения
леса. Вице-президент
Segezha Group Николай Иванов заявил “Ъ”, что в условиях
системного кризиса в ЛПК расторжение договоров аренды лесных
участков по формальному признаку «неосвоения» выделенных, но
невостребованных лесосек — один из наиболее деструктивных
регуляторных рисков.
По его словам, предприятия и так сталкиваются с острой
нехваткой лесной техники и оборудования для переработки,
высокой стоимостью финансирования, растущей долговой
нагрузкой, сложностями международной логистики и падением
доходности экспорта. И в условиях заморозки инвестиций
требование полного освоения всех выделенных лесосек выглядит
экономически необоснованным, уверен он. По мнению господина
Иванова, регуляторам следует сосредоточиться на создании
стабильных и предсказуемых условий лесопользования. Ключевым
шагом могло бы стать введение моратория на изменение
принципов расчета арендной платы и приостановление практики
расторжения договоров по формальным основаниям на период не
менее трех лет, говорит
топ-менеджер. В
«Илиме» в целом поддерживают идею создания стимулов для
повышения эффективности лесозаготовки и переработки, но
подчеркивают, что требования должны быть взвешенны и
обоснованны. Там предлагают определять эффективность
использования лесного участка по доле использования расчетной
лесосеки в среднем за четыре года только по спелым и
перестойным насаждениям с нормой по хвойному хозяйству 50%,
по мягколиственному — 30%.
В Минприроды заявили “Ъ”, что считают изменения необходимыми,
отметив, что это должно повысить рациональное использование
лесов. Как
указывают в министерстве, сегодня арендаторы не используют от
35% до 45% древесины на своих участках, и фактически эти
ресурсы недоступны другим пользователям, что отрицательно
сказывается на экономическом потенциале лесного
комплекса.
Можно ли преодолеть затяжной кризис в леспроме
Глава комитета Заксобрания Архангельской области Александр
Дятлов также отмечает, что в регионе есть потенциал развития
лесопереработки, но в отсутствие свободных лесных участков
эти инвестиционные планы остаются нереализованными. По его
мнению, введение дополнительных критериев в законопроект
нецелесообразно. Партнер
экспертной группы Veta Дмитрий Жарский сомневается, что все
предложения отраслевых игроков будут приняты, и считает, что
у лесопромышленников больше шансов добиться изменений при
консолидации позиций.
| Источник: | ЛесОнлайн.ру |
| Просмотры: | сегодня:1, всего:35 |
Выставки и конференции по рынку леса и деревообработки