|
|
||||||||
|
02.03.2026
22:52
Российский лес показал устойчивость
В
последние годы устойчивость лесопользования в российских
регионах имеет тенденцию к росту, фиксирует новый индекс,
разработанный рейтинговым агентством «Эксперт РА». Среди
причин — активизация лесовосстановления в рамках профильного
федерального проекта, наведение порядка с учетом оборота
древесины и относительно невысокая доля криминальной
лесосеки, отчасти, вероятно, связанная с резким сокращением
экспорта леспрома после 2022 года.
Рейтинговое агентство «Эксперт
РА» разработало региональный индекс устойчивости
лесопользования. В исследование вошел обширный массив данных
о показателях пожарной опасности, вырубках (включая
незаконные), активности лесовосстановления, а также бюджетной
обеспеченности и эффективности использования средств в лесной
отрасли. Методология предполагает расчет итогового показателя
устойчивости лесопользования с равными весами этих
субиндексов.
При этом важным нюансом стало
использование данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ)
из космоса и отчетов геоплатформы «Цифровая Земля»
госкорпорации «Роскосмос», что добавило реалистичности
оценкам, формируемым на основании административных отчетов,
отмечает управляющий директор отдела суверенных и
региональных рейтингов «Эксперт РА» Татьяна
Тирских.
Новый индекс (доклад есть у “Ъ”)
фиксирует практически симметричное распределение субъектов РФ
с положительными и отрицательными значениями в итоговом
рейтинге. Наибольшие значения устойчивости лесов наблюдались
в Орловской (0,62), Сахалинской (0,56) областях и Камчатском
крае (0,51), худшие — в Башкортостане (–0,49), Костромской
(–0,89) и Тамбовской (–1,05) областях. Дифференциация
регионов высока, что обусловлено природными условиями,
структурой лесного фонда, интенсивностью хозяйственной
деятельности и уровнем финансирования защитных мероприятий.
При этом прямой зависимости значения индекса от размеров и
лесистости субъектов РФ в рейтинге не видно: крупные лесные
регионы с практически равной частотой попадают как в зону
положительных, так и отрицательных значений. Впрочем, уже в
разрезе бюджетной обеспеченности лесного фонда диспропорция
очевидна: наименьшие госрасходы (менее 50 руб./ кв. км)
приходятся на наиболее лесистые регионы Европейского Севера
России и Сибири. При этом отдельно в разрезе финансирования
борьбы с пожарами индекс фиксирует относительное благополучие
в регионах Урала и Западной Сибири, где на это выделяется
25–100 руб./га, тогда как в зоне риска остаются Дальний
Восток и юго-запад РФ с показателями менее 10
руб./га.
Производители древесины просят не ужесточать
требования к освоению лесов
Незаконные рубки также
сосредоточены «в крупных лесных субъектах с развитой
легальной лесной промышленностью» (Красноярский край,
Иркутская область и Карелия, где «большие разрешенные объемы
заготовки создают возможности для смешивания незаконной
древесины с легальной продукцией») и в регионах Сибири и
Дальнего Востока, вдоль Транссиба и близких к границе с
Китаем. При этом масштабы криминальной лесосеки лишь в 16
регионах превышают 1% и в шести субъектах — 5% легальной. В
то же время рейтинг фиксирует общий позитивный тренд: в 2024
году в 79 из 80 регионов площади восстановления лесов
оказались больше их выбытия.
Это, отметим, может быть
следствием нескольких разнонаправленных процессов: наведения
порядка в отрасли после 2020 года, резкого сокращения
экспорта вследствие введения развитыми экономиками санкций
против РФ в 2022 году и общего упадка в леспроме вследствие
этого, а также повышения внимания государства к лесам в
рамках федпроекта «Сохранение лесов» национального проекта
«Экологическое благополучие». Последний, напомним,
предусматривает модернизацию лесопожарной инфраструктуры,
лесовосстановление, развитие лесного семеноводства,
обновление техники и повышение эффективности управления
лесным хозяйством. «Значительная часть мероприятий проекта
реализуется на региональном уровне при поддержке федерального
бюджета, вследствие чего субъекты несут наибольшую
ответственность за достижение его целей»,— отмечают
авторы.
|
|||||||
|
Выставки и конференции по рынку леса и деревообработки
 
|
||||||||